นักวิจัยกำลังทดสอบเกมและวิธีอื่นๆ เพื่อช่วยให้ผู้คนรับรู้ถึงการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา การรณรงค์ที่มีการจัดการอย่างดีและได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีซึ่งขับเคลื่อนโดยอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลได้พยายามที่จะทำลายชื่อเสียงของวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของมนุษย์และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ ความพยายามในการบิดเบือนข้อมูลเหล่านี้ทำให้เกิดความสับสนในข้อมูล ตั้งคำถามถึงความสมบูรณ์ของนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ และปฏิเสธฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับบทบาทของมนุษย์
ความพยายามในการบิดเบือนข้อมูลดังกล่าวมีการระบุไว้ในเอกสารภายในของยักษ์ใหญ่ด้านเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น เชลล์ และเอ็กซอน ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 บริษัทน้ำมันต่างทราบดีว่าการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ตามเอกสารของอุตสาหกรรมที่ทบทวนโดยคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาประจำปี 2019 ด้านการกำกับดูแลและการพิจารณาคดีปฏิรูป อย่างไรก็ตาม บริษัทเหล่านี้ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากนักวิทยาศาสตร์บางคนมุ่งมั่นที่จะทำให้สาธารณชนเข้าใจผิด ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ และความพยายามในการขัดขวางการควบคุมการปล่อยมลพิษ
แต่ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อเหตุการณ์รุนแรง
เช่น ไฟป่า คลื่นความร้อน และพายุเฮอริเคนกลายเป็นเรื่องยากที่จะมองข้าม ( SN: 12/19/20 & SN: 1/2/21, p. 37 ) ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่กลวิธีบิดเบือนข้อมูลสภาพอากาศได้เปลี่ยนจากการปฏิเสธโดยสิ้นเชิงเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจและความล่าช้า ( SN: 1/16/21, p. 28 )
ในขณะที่กลวิธีบิดเบือนข้อมูลพัฒนาขึ้น นักวิจัยยังคงทดสอบวิธีใหม่ๆ ในการต่อสู้กับพวกมัน การเปิดโปงโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นความจริงเป็นวิธีหนึ่งในการต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลสภาพภูมิอากาศ อีกวิธีหนึ่งที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียนำไปใช้มากขึ้นเรื่อยๆ คือการเพิ่มป้ายเตือนที่ระบุว่าข้อความเป็นข้อมูลที่บิดเบือน เช่น ป้ายกำกับ Twitter และ Facebook (ซึ่งเป็นเจ้าของ Instagram ด้วย) เริ่มเพิ่มในปี 2020 เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ และการระบาดใหญ่ของ COVID-19
ในเวลาเดียวกัน Facebook ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบายการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่นักวิจารณ์กล่าวว่าช่วยให้การแพร่กระจายของการบิดเบือนข้อมูลสภาพอากาศ ในปี 2019 โซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ตัดสินใจยกเว้นโพสต์ที่ตัดสินว่าเป็นความคิดเห็นหรือเสียดสีจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงทำให้เกิดช่องโหว่ขนาดใหญ่ที่อาจบิดเบือนข้อมูล
เพื่อตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ที่เพิ่มขึ้น Facebook ได้เปิดตัวโครงการนำร่องในเดือนกุมภาพันธ์สำหรับผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร โดยมีป้ายกำกับชี้ให้เห็นตำนานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ป้ายกำกับยังชี้ผู้ใช้ไปที่ ศูนย์ข้อมูลวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ ของFacebook
สำหรับโครงการนี้ Facebook
ได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารสภาพอากาศหลายคน แซนเดอร์ แวน เดอร์ ลินเดน นักจิตวิทยาสังคมแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ และนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจ จอห์น คุก แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน ในเมืองแฟร์แฟกซ์ รัฐเวอร์จิเนีย ช่วยบริษัทพัฒนาหน่วย “การทำลายตำนาน” ใหม่ที่หักล้างตำนานการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วไป เช่น ที่นักวิทยาศาสตร์ไม่เห็นด้วยว่าภาวะโลกร้อนกำลังเกิดขึ้น
คุกและแวน เดอร์ ลินเดนยังได้ทดสอบวิธีรับมือกับการบิดเบือนข้อมูล ซึ่งเป็นแนวทางที่เรียกว่า prebunking หรือทฤษฎีการฉีดวัคซีน ด้วยการช่วยให้ผู้คนรู้จักเทคนิคการใช้วาทศิลป์ทั่วไปในการเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือนเกี่ยวกับสภาพอากาศ เช่น การเข้าใจผิดอย่างมีตรรกะ การพึ่งพา “ผู้เชี่ยวชาญ” ปลอม และการเลือกเฉพาะข้อมูลที่สนับสนุนมุมมองเดียว ทั้งสองหวังว่าจะสร้างความยืดหยุ่นต่อกลยุทธ์เหล่านี้
แนวป้องกันใหม่นี้อาจมาพร้อมกับโบนัส Van der Linden กล่าว การฝึกอบรมบุคลากรในเทคนิคเหล่านี้สามารถสร้างความยืดหยุ่นในวงกว้างต่อการบิดเบือนข้อมูล ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ วัคซีน หรือโควิด-19
Science Newsได้สอบถาม Cook และ van der Linden เกี่ยวกับการหักล้างการสมรู้ร่วมคิด การร่วมมือกับ Facebook และการเตรียมตัวก่อนรับวัคซีน (และไม่ใช่) เป็นอย่างไร การสนทนาที่แยกจากกันได้รับการแก้ไขเพื่อให้กระชับและชัดเจน
เราได้เห็นทั้งข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลที่ใช้ในการอภิปรายปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือความแตกต่าง?
van der Linden: ข้อมูลที่ผิดคือข้อมูลใดๆ ที่ไม่ถูกต้อง ไม่ว่าจะเกิดจากข้อผิดพลาดหรือข่าวปลอม การบิดเบือนข้อมูลมีเจตนาจงใจหลอกลวง จากนั้นก็มีการโฆษณาชวนเชื่อ นั่นคือ การบิดเบือนข้อมูลด้วยวาระทางการเมือง แต่ในทางปฏิบัติ เป็นการยากที่จะแยกส่วนออก บ่อยครั้งที่ผู้คนใช้ข้อมูลที่ผิดเพราะเป็นหมวดหมู่ที่กว้างที่สุด
